评级方法
　判别分析法是根据已知的违约和非违约的企业进行分类构成符于个总体，由这若干个总体的特征找出一个判别函数，用于判别任意已观察的向量应判属于哪一个总体，以及检验两个或多个母体，在所测量的指标变量上，是否有显着差异，如有则指出为哪些指标。
　　1968年奥特曼(Altman)率先将判别分析法应用于财务分析、公司破产及信用风险的分析，建立了如下着名的线性判别分析模：
　　Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3 +0.006X4+0.999X5,
　　其中，X1为流动资金/总资产，X2为留存收益/总资产，X3为息税的收益/总资产，X4为股权市值/总负债账面值，X5为销售收入/总资产。临界值为2.675，如果z小于临界值，借款人被划入违约组，信用级别较低；反之被划人正常组，信用级别较高。当分值在1.81和2.99之间时，Altman发现判断失误较大，该重复区域为灰色区域。
　　以Z模型为代表的线性判别分析模型虽然很适用于信用评级，但这种方法存在一定问题：(1)限制条件过于严格，如要求样本数据服从多元正态分布，协方差矩阵相同等；(2)模型主要考虑的是财务因素，没有考虑行业特征、企业规模、管理水平等非财务因素的影响；(2)模型以历史数据为基础，对未来发展的预测不够。
综合评判法
　　综合评判法就是对多种因素所影响的事物或现象做出总的评价，即对评判对象的全体，根据所给的条件，给每一个对象赋予一个实数，通过总分法或加权平均等其他计算方法得到综合评分，再据此进行优序评价
　　从信用评级本身的属性来看，企业信用评级属于一种不确定性的模糊问题，因此，综合评价法的发展趋势足与模糊理论相结合来对企业进行信用评级，从而使评级结果更科学、更准确。

中国AAA级信用企业
中国市场研究中心与中国市场监测中心以市场第三方认证机构的名义，依照**惯例和法律规定，采用市场监测手段，对企业的讲诚信守合同重质量**企业进行全面的监测、研究和判断;并在媒体发布科学、客观的评价信息，向社会公开推荐和展示获此殊荣的企业，指导采购人员有目的地选购产品或接受服务，有利于官方对企业讲诚信守合同重质量**企业的了解，开展招标采购活动，有利于企业**形象的提升。
活动方式：
审定报名单位资格并组织专家评审；
宣传推广诚信企业、企业家典型经验；在*电视台、中国人民广播电台、新华网、人民网、央视网、中国经济网、搜狐、网易、凤凰网、新华社、中新社、经济日报、光明日报、中国企业报、科技日报、中国消费者报等**媒体对获奖企业和企业家进行宣传报道；
在商务部和**国资委以及中国社科院的**下，将评价结果推荐给相关**部门、行业组织并优先享受国家相关部委的相关优惠政策和支持；等